aia是什么保险公司

所谓aia保险,即友邦保险。

友邦保险控股有限公司及其附属公司（统称“友邦保险”或“本集团”）是在香港联合交易所上市的人寿保险集团，覆盖亚太区内18个市场，包括在中国内地、中国香港特别行政区、泰国、新加坡、马来西亚、澳洲、柬埔寨、印度尼西亚、缅甸、菲律宾、韩国、斯里兰卡、中国台湾、越南、文莱、中国澳门特别行政区和新西兰拥有全资的分公司及附属公司，以及印度合资公司的49%权益。

美国友邦保险有限公司（简称“友邦保险”或“AIA”）是美国国际集团（AIG）的全资附属公司。友邦保险控股有限公司及其附属公司（统称友邦保险集团或本集团）是全球最大的泛亚地区独立上市人寿保险集团，业务遍布亚太区的15个市场。集团在区内植根超过90年，拥有总资产1,079亿美元。

对于我国的电影该走出国门，赚外国人的钱的问题，你怎么看

中外合拍电影被不少人看做中国电影走向世界的捷径。

威尼斯电影节期间，不少中欧制片人表达了合作意愿，认为专业的合作有助双方克服各自的劣势，互通有无。意大利制片人孔奇塔·艾罗尔迪在由“新华国际”主办的威尼斯电影节中国电影论坛上说，意大利对合拍电影有各种优惠政策，对这些，中国制片人不一定了解得非常清楚。

本届电影节闭幕华语影片《黄金时代》制片人覃宏说，外国导演刚进入中国时常常摸不准中国电影圈的“潜规则”，这恰恰说明找到好合作伙伴的重要性。覃宏说，中国现在有很多具备契约精神的合作方。需要桥梁尽管中国电影人为走向世界做出各种努力，但一个事实是，中国电影进入国际主流市场仍面临不少困难，所占市场份额不大。覃宏说，汉语毕竟没有英语使用范围广，而在商业电影方面，中国电影业在特技技术、导演理念和视觉特效等方面还不够先进。

而意大利电影人戈塞蒂认为，中国不缺好的电影，但不少好电影被欧洲市场忽视，中国电影走向世界需要“桥梁”。在他看来，这座桥梁就是专业的合作方和更好的推广策略。他说，意大利曾经设立世界上第一个推广本国电影的联合机构，其他国家纷纷效仿，打开了本国电影通向世界的大门。中国也需要制定相应策略，向世界推销中国电影。

电影是一个产业链，不管是投资方，制作方都是想要赚钱。所以赚钱是电影制作动力和根本目的。我国的电影发展其实是比较落后的。改革开放以前，我国电影作品主题单一，只有主旋律影片。九十年代香港以功夫片打了下了一片天地，又有中国式的枪战片占有一席之地，但在世界主流电影中，还只是个小角色。世界电影齐齐看向好莱坞，这不仅是因为好莱坞出品质量上乘，更重要的他是世界电影行业的风向标。

中国有十四亿人口，仅在中国市场内大部分的影片就已经可以赚得盆满砵满了。但是对比好莱坞引进大片，人家从我们身上赚走的钱，那就是小乌见大乌了。国内影片上映最怕的就是和引进大片撞期，风险可能是血本无归。想要避免任人鱼肉的局面，最好的方式那就要用自己的作品在这个领域里插下一面大旗。只要作品得到了认可，电影就能走出国门，就一样可以受到尊重。

除了赚钱，电影但还担负着一个使命：文化输出。我们看美剧，看日韩，多多少少被他们所传递的文化和思维方式影响。这些影响潜移默化地嵌入了我们的生活中，甚至对青少年一代造成了很多影响。甚至有人仅通过影视剧，就已经开始盲目崇洋媚外了。这对我们自己的文化其实伤害非常大。我们并不是没有好东西，只是这些东西无法占领世界主流。曾经我们的成龙，在好莱坞用中国功夫打出了一条路，吴宇森的枪战也被好莱坞效仿。但因为我们并没有占据文化主流的有利优势，我们这些好的东西，也在渐渐失去影响力。

电影走出国门不仅仅是为了经济利益，也是向世界宣告，中国是有实力在世界电影史上写下辉煌篇章的。

上世纪二三十年代，国外电影尤其是好莱坞电影在中国的上海等地已经占有很大的市场份额。

入世后，中美协议进口的好莱坞大片达20部，到2012年增加至34部，好莱坞电影在中国占据的票房收入也与日俱增。

与此同时，中国电影在海外的票房却并不乐观。在这过去的10年内，中国电影的海外票房从2002年的5亿元，达到2010年35.17亿元的历史顶峰，在2011年开始下滑。

“电影交流的意义就在于互相讲故事，传播各自的世界观，了解对方的内心，从而达到情感和文化的沟通。

中国电影要走出去，在一个全球化的背景下实现全球化的传播，最重要的一点是，要实现人类价值的中国表达和东方表达方式。

电影是国家软实力的重要体现，比如美国的电影塑造了众多的超级英雄形象，人们在这些英雄电影的熏陶下，潜意识里就觉得美国实力强劲、技术先进。强劲的文化软实力和军事硬实力，让美国在国际事务中有极强的话语权。

目前我国鼓励电影走出国门，就是让世界开始了解中国的发展，提高国际形象。虽然行胜于言，但是宣传也有很大的影响，酒香也怕巷子深。赚不赚钱就不是特别重要。

今天是科技飞速发展的时代，以前的电影特技必须演员自己亲自完成，现在的电影可以凭借高科技就能简简单单完成。中国电影背后，一直都是一群电影人在努力。其实很多年前，很多国际电影公司已经感觉到中国的票房潜力，看准了中国市场。不管是特技公司，还是音乐公司，制作公司在中国扎根成为一股国际热潮。导致中国的传统文化很难走出去，比如说中国的四大名著拍出来的电视剧或者电影如何走出去变成了一个难题。虽然不管是《三国演义》、《西游记》等一些电视剧在中国人心中是非常非常好，但是在国外很多国家得不到广大的认同和接受。所以今天我们不得不承认，国外的文化他们可以把我们带出去。就拿《花木兰》来说，我们国内拍的花木兰国外毫无所知，可是迪士尼拍摄的花木兰全世界很多人看过。就像许多人说的一样：我们中国有功夫和熊猫，但是没有功夫熊猫。七哥还记得在成龙和威尔史密斯儿子一起拍摄的《功夫梦》，上映后成为最赚钱的电影之一。这部电影拍摄成本用5000万美元，在全球票房达到16亿。

所以根据上述的事实，很多中国电影人都得出结论。如果想要中国电影走出去，很多时候必须和国外的电影公司合作，让他们带着我们走出去，帮我们把中国文化推出去。很显而易的就是去年年底上映的《长城》，里面运用了许多高科技特效，并且把它和中国文化完美结合在一起。这个可能就是未来电影的正确走势。举个例子，如果迪士尼拍摄的《功夫熊猫》在世界各地都非常火热，那么会导致许多人来中国学习中国文化，同时也会让更多的电影公司拍摄关于中国文化电影，这样会让中国更快走出去。那么这样到底是不是真的最好的方式呢？那么我们可以看下《西游记之大圣归来》这部电影，根据中国传统神话故事《》进行拓展和演绎的3D，是中国动画电影十年来少有的现象级作品。谁也没想到这部中国拍的动画片进入了奥斯卡。所以说不是中国文化走不出去，只能说以前的方式不对。希望以后的日子中国电影能够越来越好

很高兴回答你的问题。我个人认为国产电影走出国门，是电影发展到一定阶段的必然。其实电影走出国门的本质就是文化的输出，什么时候你才能做到文化的输出呢？那就是你自身足够的强大，技术足够的牛逼。

现在的全球电影行业最牛逼得就是美国的好莱坞了，影响力最大拍摄技术也是第一流的。我们仔细的想想好莱坞在全球的大放光彩其实是美国自身经济、科技甚至是军事力量遥遥领先的产物。你只有强大了才能作为文化以及其他领域的输出者，否则你只能是被动的接受别人强大的文化冲击。

我们的电影界这么多年有几个人是能够真正的打入进好莱坞，让美国人接受的呢？其实也就是两个人李小龙和成龙。他们之所以能够成为输出者就是因为他们的能力是好莱坞不具备的-武术，但是这种输出实在是太少了， 甚至现在在武术方面也不吃香了，这需要我们的电影界有一个反思了。

随着我国国家实力的不断增强，按道理说我们的电影行业也应该有不错的进步和对外输出。但是不然，我个人感觉我们的电影行业现在是在退步，现在的小鲜肉跟流量、热钱充斥着整个娱乐圈，这是一种畸形的发展，也许是真正进步的一个阵痛期吧。我相信事物的发展总是遵循一定规律的，中国电影的发展也会逐渐进入正轨的，现在的好莱坞也不是那么的吃香了，我们的机会也就来了，相信在不久的将来我们的电影一定会输出到全球的，挣钱是小事，文化的输出才是我们真正的目标！谢谢！

民生银行的几大股东人名

        民生银行没有实际控制人，最早期的实际控制人刘永好，目前股份占比非常小。截止日期2022年3月31日，民生银行的前五大股东就可以看出。

第一大股东：香港中央结算(代理人)有限公司，持股量828,480.76万股，持股比例18.92%。

第二大股东：大家人寿保险股份有限公司－万能产品，持股量450,898.46万股，持股比例10.30%。

第三大股东：大家人寿保险股份有限公司－传统产品，持股量284,330.01万股，持股比例6.49%。

第三大股东：同方国信投资控股有限公司，持股量188,853.07万股，持股比例4.31%。

第五大股东：新希望六和投资有限公司，持股量182,832.74万股，持股比例4.18%。

香港中央结算(代理人)有限公司

持股量：828,518.58万股

持股比例：18.92%

大家人寿保险股份有限公司-万能产品

持股量：450,898.46万股

持股比例：10.30%

大家人寿保险股份有限公司-传统产品

持股量：284,330.01万股

持股比例：6.49%

同方国信投资控股有限公司

1 香港中央结算(代理人)有限公司 6,900,972,446 18.91% 1,359,276 其他

2 安邦人寿保险股份有限公司-稳健型投资组合 2,369,416,768 6.49% 0 国有法人

3 中国证券金融股份有限公司 1,787,745,079 4.9% 53,093,243 国有法人

4 中国泛海控股集团有限公司 1,682,652,182 4.61% 0 境内非国有法人

5 安邦财产保险股份有限公司-传统产品 1,665,225,632 4.56% 0 国有法人