《罗密欧与朱丽叶》是悲剧还是正剧？具体说明

《罗密欧与朱丽叶》是正剧。记得高考里考过，当时都觉得奇怪，我说这么悲一故事，都折腾成这样了，还算正剧？这承受能力也忒强了吧！

不过实际上两个家族因为两个年轻人的死亡而不再世代为敌，结局算不上大团圆还算小团圆，所以算正剧。这是我自己随口说的，不是文艺理论，但应该不是悲剧。

罗密欧和朱丽叶是怎么回事啊？说详细点

凯普莱特和蒙太古是一座城市的两大家族，这两大家族有深刻的世仇，经常械斗。蒙太古家有个儿子叫罗密欧，17岁，品学端庄，是个大家都很喜欢的小伙子。他被凯普莱特家的独生女儿朱丽叶深深吸引住了，二人互生好感。罗密欧通过朱丽叶的奶娘把朱丽叶约到了修道院，在神父的主持下结成了夫妻。结为夫妻后罗密欧因为一些原因被流放。罗密欧刚一离开，出身高贵的帕里斯伯爵就前来求婚。凯普莱特非常满意，命令朱丽叶下星期四就结婚。

朱丽叶去找神父想办法，神父给了她一种药，服下去后就像死了一样，但四十二小时后就会苏醒过来。神父答应她派人叫罗密欧，可是，罗密欧在神父的送信人到来之前已经知道了错误的消息。他在半夜来到朱丽叶的墓穴旁，服毒而死。朱丽叶醒来后见到死去的罗密欧，也不想独活人间，拔出罗密欧的剑刺向自己，倒在罗密欧身上死去。失去儿女之后，两家的父母才清醒过来，可是已经晚了。从此，两家消除积怨，并在城中为罗密欧和朱丽叶各铸了一座金像。

扩展资料：

创作背景：

罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧，据说历史上确有其事，它于1303年发生在意大利维罗纳城。有人还援引但丁《神曲》作为佐证。但此说难以定论。不过，古罗马时倒确实流传着关于一对情侣生死相恋的民间传说，它在漫长的口口相传的过程中，故事和细节不断得到补充和丰富，逐渐演变为后来的罗密欧与朱丽叶的传奇。

16世纪初叶，意大利人路易吉·达·波尔托写了一则短篇小说，罗密欧与朱丽叶的爱情故事，在小说中已见端倪。班戴洛从民间传说中撷取素材，又借鉴前人以此为题材的作品，于1554年写成了他的小说《罗密欧和朱丽叶》。

班戴洛和薄伽丘虽同属文艺复兴时代，但一先一后，相距已近二百年。班戴洛的时代，意大利政治上、经济上已显出颓势，时移俗易，世风日下，表现在小说创作中，则是许多庸俗的言情小说应运而生。而班戴洛却奋意纵笔，写出了充溢着人文主义精神的《罗密欧与朱丽叶》。班戴洛善于编织曲折变幻、波跌浪涌的故事，擅长描写激情的悲剧性冲突，娓娓动听的叙谈。因此，这部作品迅即被众多艺术家相中，纷纷从中撷取再创作的素材。

罗密欧与朱丽叶是近亲吗

罗密欧与朱丽叶不是近亲。罗密欧与朱丽叶是英国著名的戏剧家莎士比亚创作的悲剧，该剧讲述意大利贵族凯普莱特女儿朱丽叶与蒙太古的儿子罗密欧诚挚相爱，誓言相依，但因两家世代为仇而受到阻挠。

他们大胆追求他们的爱情，不惜以命拼争，最后双双死亡，用他们的生命捍卫了爱情。

罗密欧与朱丽叶的结局是什么

小说结局是：朱丽叶吞服那瓶神父给的安眠药，但四十二小时后即可苏醒。神父同时派人送信，让罗密欧从墓穴将她救出并逃走。不料罗密欧先知朱丽叶死讯，刺死了在墓旁哀悼的帕里斯。吻别了安详的朱丽叶后饮毒药自杀。朱丽叶醒来后，悲痛欲绝，以罗密欧的短剑自刎身亡。

罗密欧与朱丽叶讲述的是一个什么故事

罗密欧与朱丽叶是两个有仇的家族里互相喜欢的一对男女。因为家族仇恨，不允许他们两人恋爱结婚。所以，他们就商量好要私奔。朱丽叶喝了一种假死的药，希望等罗密欧来了之后，和他一起私奔。但罗密欧不知道朱丽叶喝了假死药，以为她真的死了，于是就拔剑自尽了，朱丽叶醒了，看见罗密欧已经自尽，悲痛欲绝，也自尽了。这是一个悲剧的爱情故事。但两人坚贞不渝的爱情令人动容。

罗密欧和朱丽叶的故事，是英国著名剧作家莎士比亚的代表作之一，是著名的悲剧。讲述的是在家庭敌对矛盾背景下，两情相悦的年轻人爱情遭到毁灭的悲剧。意在说明家庭门第之间的仇视，对年轻人爱情的伤害，结局是两家重修旧好，只是付出了人命的代价。罗密欧和朱丽叶本来是敌对的两家，只是年轻人之间的相互爱慕，让他们想要追求属于自己的爱情，最著名的就是那一大段诉说二人之间爱语的情节，罗密欧去探望朱丽叶，只能在窗外诉说对朱丽叶的爱语。

朱丽叶要从父命与他人成婚，朱求得神父的帮助，在结婚时喝了假死药，罗密欧不知情的情况下自杀身亡，后在国王的调节下，两家塑了二人的塑像，以警后人。

梁祝和罗密欧与朱丽叶的比较

梁祝与罗密欧与朱丽叶是两部著名的爱情故事，它们有以下一些比较：

1. 文化背景：梁祝是中国传统文化中的故事，而罗密欧与朱丽叶则源自西方文化。

2. 主题：都探讨了爱情、悲剧和命运等主题。

3. 家族冲突：存在家族之间的矛盾和反对。

4. 悲剧结局：最终以主人公的死亡告终。

5. 爱情坚贞：主人公对爱情都非常坚贞。

6. 社会约束：受到当时社会规范和传统的约束。

7. 艺术形式：梁祝有多种艺术形式，如戏曲、音乐等；罗密欧与朱丽叶则主要以戏剧和文学形式呈现。

8. 角色性格：两者的角色性格有所不同，反映了不同文化背景下的人物特点。

比较：

①梁祝是我国爱情故事的典范，故事美轮美奂，尤其是化蝶一段，将中国式的传统爱情作了完美的描绘，把中国式爱情的含蓄、隐喻表现的淋漓尽致，②罗密欧与朱丽叶，是流行国际版的爱情故事，沿用一惯化的老外对爱情的思维方式和传承，是不可多得的老外作为经典爱情名著名剧

《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》相比，那部戏更引人入胜？你喜欢哪一个

首先感谢邀请回答问题！谢谢！

《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》哪个更引人入胜的话呢，我个人认为两部戏各有各的味道，虽然都是在讲述一段凄美的爱情故事。但是这是一种古代中方与西方的爱情观的比较。男女主人公都为了爱情忠贞不渝。罗密欧不愿独自苟活而服毒自尽，苏醒后的朱丽叶发现自己深爱的男子已离开人世，痛苦不已，也相继自尽。而梁山伯因为祝英台已嫁入马家郁郁而终，英台愿意放弃嫁入豪门，断然跳入山伯裂开的坟墓中尾随而去，最终化作蝴蝶永生相伴。

可以看的出，《梁祝》温婉绵长，细腻动人，两人的感情不是一见钟情，而是在一朝一夕中培养出来的。是温婉却坚实的。而《罗密欧与朱丽叶》中两人是一见钟情，且罗密欧当初是因为爱上了另一个侍女而去了朱丽叶家的舞会，然后在舞会上看到美丽的朱丽叶而一见钟情。两人的爱情持续的时间不过5天，5天内便经历了恋爱，结婚，生死离别，可谓是轰轰烈烈，飞蛾扑火一般。

可能有很多国人不能理解莎翁笔下的这段看似冲动的感情，这里就不得不提一下背景知识。在罗密欧与朱丽叶的那个时代，人的寿命是很短的，瘟疫横行，每个人很有可能就在明天染上疾病死去。所以那个时候人们的价值观就是生命苦短，一定要在有限生命中去享受欢愉。（其实看看那个年代的求爱时就可以发现，其内容是很露骨的，大致就是男方会非常直接的请求女方发生关系，因为生命苦短，不要在死去时还没有享受过爱情的甜美，因为那时候黑死病也比较横行。所以那个时代的观点，很多人是无法理解的。

觉得在中国古典戏剧中，《西厢记》应该是和《罗密欧与朱丽叶》更相近的。而《梁祝》和其的相似之处只在于都讲了一个凄凉的爱情故事。

如果觉得我回答的不错请给我点赞！谢谢！

罗密欧与朱丽叶为啥有仇

剧本背景交代了这两家有“累世宿愿”，我们一看就觉得这两家的仇恨很大，无法化解。分析如下

莎士比亚笔下，罗密欧所属的蒙太古家族和朱丽叶所属的凯普莱特家族，究竟是为了什么案件引起的世代血仇根本已 经搞不清楚了，反正这两大家族冤冤相报，没完没了，以亲王为代表的城市市政当局早已为这两大家族伤透了脑筋。

罗密欧与朱丽叶什么意思

《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的一部著名戏剧作品，讲述了两位年轻人因为家族的不和而在悲剧中走向了死亡。罗密欧与朱丽叶在相遇时爱上彼此，尽管他们来自两个相互仇视的家族，但他们依然通过爱彼此，不顾亲情和族谱的约束。

在家族之间的矛盾最终导致了两人的悲剧分离，朱丽叶选择死亡，罗密欧也因为止不住的心痛害死自己。这部戏剧强调了爱情的力量，也表达了对于家族冲突和战争的谴责与批判。作品中充满了诗意与悲剧性，被认为是世界文学史上的珍品之一。